En un principio se queria que Facebook permitiera vincular a todos los usuarios, mejorar la comunicacion entre amigos y familiares, tal vez logrando entradas con la publicidad. No obstante, la realidad es diferente. La red social Facebook se convirtio en la forma mas novedosa para difundir noticias que no eran verdad e incluso anuncios sin verdad alguna de dinero rapido por la internet.


A menos que esté en el comercio de los armamentos, hallar que sus artículos se están utilizando de manera horrendamente incorrecta causara una respuesta para intentar eliminar el obstáculo. Con las compañías muy conocidas, muy seguido hay un esfuerzo de las relaciones públicas para perseverar en el hecho de que objetivamente no ha pasado absolutamente nada, que no hay lo mas minimo que mirar en este lugar.

Con Facebook, parte de la negativa en la fuente de intentos rusos de obstruir en las elecciones de 2016 participó de la contratación de una empresa de análisis de pensamientos contrarios.

Esta empresa siguio desacreditando a los contrarios en parte alegando nexos con el millonario economista George Soros, mientras tambien mencionaba que algunas críticas de la compañía eran antisemitas.

Todo un golpe de estado para utilizar el argumento del antisemitismo (que de cualquier censura que involucre a Soros siempre se hace)) tanto para la ofensiva como para la resistencia. Al responder, Facebook no niega ninguna de las 2 acusaciones. Solo se dijo que no se pidió a la empresa de relaciones públicas que paga o escribir el artículo en el nombre de Facebook o que difunda información errónea.

Absolutamente. Después de todo, divulgar información equivocada es obra de Facebook. A lo mejor, no obra, pero por supuesto, lo que es accidentalmente muy eficaz para hacer. Las páginas de Facebook y las noticias que ve se logran por un algoritmo que vigila a qué da atención y trata de alimentarlo más para que siga sirviendo atención, lo que significa que usted puede mostrar más noticias.

Resulta que la indignación se apodera de atención con mucha más eficacia que casi cualquier cosa. En general, un de la línea de "Descubra las cosas horribles que estas personas repugnantes están haciendo" realmente atraerá los clics mucho mejor que"Hay un grupo de personas que hacen las cosas legalmente".

En esta etapa, se está volviendo claro que Facebook y las redes sociales, como YouTube, que intentan juntar las redes ad-hoc de suscriptores no es muy bueno para nuestro bienestar.

Un estudio de Pew Research realizado en marzo encontró que aproximadamente el 70% de los adultos de EE. De los estados unidos. Usan Facebook y YouTube, de los cuales tres cuartas partes estuvieron de acuerdo en él todos los días. Pero en septiembre, el Pew Center encontró que el 42% decía que se tomó un descanso de varias semanas en Facebook, y un 26% increíble que había eliminado la aplicación de su teléfono, aunque la mayoría de ellos tienen entre 18 a 29 años de edad.

¿por qué? Las personas están empezando a comprender que el estar expuesto a los resultados a veces nocivos de sus conciudadanos no es tan beneficioso. Qué hacer si es hora de hacer en Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat y YouTube como a los cigarrillos adictivos, penetrantes, nocivos y peligrosas?

Después de todo, el consumo de cigarrillo, acostumbrado a estar en todas partes. En el Reino Unido, un retroceso clave se produjo después de que 31 personas murieron en un incendio subterráneo de kings Cross en noviembre de 1987, como consecuencia de la partida descartada de un fumador. Fumar, que se ha permitido en el metro, fue prohibido en el plazo de cinco días. Si quieres un comparador, mire el informe de las Naciones Unidas sobre el asesinato de musulmanes rohingya en myanmar, publicado en agosto del año pasado, donde se señaló en el Facebook como un canal clave para el discurso del odio y desinformación.

Prohibimos cigarrillo más y más sitios públicos. Reconocimos que ofrecen efectos nocivos. Tal vez nos estamos acercando a un punto de inclinación semejante con las comunidades online. Google y Apple ya brindan formas de controlar su tiempo de pantalla integrado en el nuevo software de su celular.

el hábito difícil de romper. Reconoceré la adicción a Twitter (pero también de la inercia en Facebook, Instagram y YouTube). Sostienen que el segmento compleja de dejar un mal vicio no se detiene completamente, no se inicia nuevamente. Se puede afirmar que, ese problema está en manos de Facebook. Usted puede configurar los calculos para disminuir la indignación y la dependencia.